歐冠vs皇馬，維爾茨這場表現(xiàn)很關(guān)鍵，好的地方不多談了，我們來看看哪些地方仍然“別扭”。

阿隆索之前評價維爾茨，認(rèn)為他天生每個選擇都能做對。但至少現(xiàn)在，他展現(xiàn)出來的很多選擇，仍然更貼近一名22歲初出茅廬的球員，而非少年老成。

這兩次進(jìn)攻端的選擇，維爾茨仍然下意識選擇了對抗較低的邊路，特別是第二球，交叉跑本來應(yīng)該是3v3反擊的基本功，如果維爾茨一直往左側(cè)帶，那不僅交叉跑位無從談起，處理球也要用逆足。如果放到國內(nèi)訓(xùn)練場，這就叫“把球帶死了”。但通常而言，這類問題的起因是觀察不夠或者技術(shù)不足，維爾茨不存在這兩樣問題，所以可以單純歸因?yàn)檫x擇不佳。

說這些不是為了苛責(zé)維爾茨，而是希望大家除了記得他身價1.16億，也要記得他仍然只有22歲，還有一年大傷沒有踢，選擇想合理起來還是要靠比賽經(jīng)驗(yàn)、隊(duì)友默契兩者一起累積，急也沒有用。