截止目前，湖人新賽季的戰(zhàn)績?yōu)?勝3負(fù)，位居西部第四位。

考慮到球隊(duì)陣容還不完整，這個成績相當(dāng)出色，但從另一個視角來看，這對於詹姆斯而言，反而是相當(dāng)尷尬的一個階段：

沒有詹姆斯之後，這支球隊(duì)反而打出瞭比上賽季完整陣容更好的開局。

面對這樣的局面，難不讓人產(chǎn)生疑問，這支湖人，是不是真的已經(jīng)不需要詹姆斯瞭呢？

時間退回休賽期，勒佈朗選擇執(zhí)行自己5260萬的球員選項(xiàng)，此舉也一度引發(fā)質(zhì)疑。不少球迷表態(tài)現(xiàn)階段的老詹屬實(shí)不值得頂薪，認(rèn)為他應(yīng)該降點(diǎn)薪，幫球隊(duì)騰出部分補(bǔ)強(qiáng)空間。甚至多傢媒體也發(fā)文暗示，認(rèn)為湖人可能沒打算和詹姆斯繼續(xù)長約合作。

而就在湖人打出火熱開局，這波風(fēng)波餘溫逐漸褪去時，兩位詹皇老宿敵又把這把火重新點(diǎn)燃瞭。在一檔線上播客節(jié)目中，加內(nèi)特和皮爾斯兩人聊起新賽季的湖人，而中心話題自然也繞不開詹姆斯。首先開火的是皮爾斯：

“與其想著交易勒佈朗，不如直接讓他打替補(bǔ)。他回來後應(yīng)該從板凳上出發(fā)，那才是最合理的選擇?！?/strong>

此話一出，評論區(qū)直接爆炸，讓詹姆斯這樣一位22年生涯、四冠在手、上賽季場均24分的持球大核打第六人，隻能說皮爾斯足夠大膽。

而面對質(zhì)疑，皮爾斯隨後解釋：

“勒佈朗的打法和東契奇不兼容，他們的比賽節(jié)奏和控球方式太像瞭。讓他上替補(bǔ)陣容，湖人反而能打出更好的化學(xué)反應(yīng)?！?/strong>

這樣聽上去似乎有點(diǎn)邏輯，但不要忘瞭，這是詹姆斯，並非是一位能夠試試看的普通老將。

當(dāng)然，皮爾斯之所以敢如此大膽，主要還是來自於湖人新賽季的表現(xiàn)確實(shí)足夠順利。東契奇場均37分10籃板9.5助攻，一個人就撐起瞭湖人體系；而在他身後，裡夫斯也是強(qiáng)勢爆發(fā)，截止目前場均31.1分9.3助攻。而上賽季的內(nèi)線漏洞，也有瞭艾頓彌補(bǔ)。

對於這支沒有詹姆斯的湖人，看似少瞭些英雄主義，反而多出瞭不少化學(xué)反應(yīng)，雖然不算完美，但事實(shí)就是他們真的贏球瞭。

在皮爾斯這個爭議話題下，一旁的加內(nèi)特也是強(qiáng)勢回應(yīng)：

“他打瞭22年高水準(zhǔn)的比賽，季後賽還得打46分鐘，現(xiàn)在你讓他坐板凳？拜托，你不能要求一個偉人放下他的劍，去拿一把刀。”

作為昔日對手，加內(nèi)特對於詹姆斯自然足夠瞭解，這一個比喻也相當(dāng)貼切。對於詹姆斯而言，他並非隻是一位簡單的老將，而讓他去打替補(bǔ)，這並非戰(zhàn)術(shù)問題，更是一個需要嚴(yán)格對待的球隊(duì)地位問題。

而從商業(yè)角度看，這件事也很難發(fā)生。

對於詹姆斯來講，除瞭湖人球員身份，這更是一個移動的流量機(jī)器。從贊助商、門票收入，到轉(zhuǎn)播熱度、球衣銷量，這些全都和詹姆斯綁定。而如果單純把他下放替補(bǔ)席，可能廣告贊助商第一個就開始反對瞭。

借用球迷的調(diào)侃：

“如果雷迪克讓詹姆斯坐替補(bǔ)，那斯臺普斯可能空出一半座位?！?/strong>

這句話雖然誇張，但並非完全沒有道理。

但問題在於，時間確實(shí)不饒人瞭。對於40歲的詹姆斯，雖然上賽季表現(xiàn)出色，但他的體能條件確實(shí)明顯下滑瞭。他依舊是球隊(duì)領(lǐng)袖人物，但已經(jīng)不屬於無可替代的那個人。

這就是當(dāng)下詹姆斯的最現(xiàn)實(shí)處境，球隊(duì)確實(shí)在贏球，也在慢慢變好，但球隊(duì)贏球越多，這位老兵越容易被推向輿論中心。時代在變，詹姆斯的光環(huán)依舊在，隻是現(xiàn)在的角度不同瞭。

這也傳奇球星的歷史宿命，當(dāng)你不再是球隊(duì)唯一答案之後，反而最容易成為最難的問題。